國內(nèi)的SUV市場競爭激烈，繽智和途鎧是20萬左右的德系日系合資小型SUV中比較受歡迎的款式。那么為什么說二者中途鎧是更好選擇呢？這款大眾全新SUV車型究竟好在哪里？讓我們對比一下。

途鎧動力可觀油耗經(jīng)濟，造型風格更個性時尚

為了方便對比，我們選擇價位相近的版本作為對比對象，分別為途鎧2020款280TSI?DSG舒適版，以及繽智2020款220TURBO?CVT精英版。這兩個版本在動力方面均搭載渦輪增壓發(fā)動機，其中途鎧搭載的是1.4T發(fā)動機，屬于上汽大眾比較有代表性的一款，在動力表現(xiàn)方面自然沒有問題，最大功率110kW的賬面參數(shù)也完全不弱，百公里5.7L的最低油耗也屬于比較經(jīng)濟可觀的表現(xiàn)。

而繽智所搭載的1.5T發(fā)動機屬于改款新增的動力，最大功率130kW的賬面參數(shù)看起來很美好，但是實際駕駛過程中除了起步令人滿意，但是后期的動力爆發(fā)力確實有些弱，看起來還是有些差強人意，所以在這方面不如途鎧發(fā)揮穩(wěn)定。

當然年輕消費者選車時肯定要比比顏值高低，途鎧在大眾家族化的設計語言之上，融入了一些比較犀利個性的元素，比如前臉的鍍鉻飾條，以及下包圍處的裝飾，看起來顯著增強前臉的視覺沖擊力，而尾部的貫穿式尾燈也是時下流行的設計，相信會吸引到更多年輕消費者的目光。

而繽智的設計風格看起來圓潤一些，前臉并沒有太多個性化的設計，最吸睛的也就是進氣格柵處的鍍鉻飾條了，寬大的設計確實能夠吸引到第一眼的目光，但是看久了并不耐看，當然顏值高低還是看個人喜歡，但是如果喜歡個性化的風格，顯然途鎧在這方面技高一籌。

途鎧配置注重實用性，空間表現(xiàn)更勝一籌

來到內(nèi)飾部分，途鎧的內(nèi)飾風格保持了德系的實用主義，但是細節(jié)設計與材質(zhì)搭配都更加大膽，明顯貼合年輕人的喜好。我們所對比的這一版本配備6.5英寸的觸控屏，雖然屏幕尺寸并不算非常大，但是支持手機互聯(lián)功能，所以實用性上絕對不打折。

再看繽智配備8英寸顯示屏，能夠滿足消費者對于科技感的視覺追求，但是實際使用下來就不難發(fā)現(xiàn)功能有限，最尷尬的還是不支持手機映射，即便是想要拓展功能也沒有選擇權，這應該不是年輕消費者所能接受的了。

至于空間方面，雖然兩車的定位與級別相同，但是途鎧的軸距達到2651mm，對比繽智的軸距僅為2610mm，明顯途鎧的空間表現(xiàn)將更有保障，身高175cm的乘坐者選擇途鎧乘坐時，進入后排還能留下近兩拳的頭部空間，以及兩拳多的腿部空間，所以駕乘舒適性自然更有保障，這點還是繽智需要加強的地方。

通過對比，可以看出兩款車實力其實都很不錯，外觀均采用了家族式的設計，內(nèi)飾也顯得高端大氣，同樣有著很強的車內(nèi)智能科技，帶來了不錯的體驗感。不過途鎧憑著更好的性價比，無疑是更勝一籌。

免責聲明：本文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡，僅代表作者個人觀點，與亞訊車網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容（包括圖片版權等問題）未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。

關鍵詞：但是,設計,對比,空間,動力