實(shí)在忍不住想吐糟一下應(yīng)急電源的坑，不知道大家都入手什么品牌的應(yīng)急電源？去年因?yàn)橛幸欢螘r(shí)間天氣特別冷的原因，早起開車的時(shí)候出現(xiàn)了兩次打不著火的情況，非常耽誤事，大冷的天，干著急也沒啥用。前一段時(shí)間跟朋友提起這個事，說馬上到冬天了，再出現(xiàn)這種情況可咋辦？朋友說看他同事買的應(yīng)急電源好像可以應(yīng)對這種情況。從網(wǎng)上查了查，發(fā)現(xiàn)不少品牌的應(yīng)急電源，也不是很貴，就入手了一個應(yīng)急電源。

一開始買回來因?yàn)橛X得還用不到，我自己對這方面也不是很懂，就擱置起來。這兩天上網(wǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)不少網(wǎng)友都在吐槽應(yīng)急電源虛標(biāo)的情況，就讓老公也拿出來研究了一下，發(fā)現(xiàn)還真是存在這種情況。不查不知道，一查嚇一跳，根據(jù)某專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)發(fā)表的檢測報(bào)告，發(fā)現(xiàn)應(yīng)急電源的貓膩還真不少。

電蝎子品牌的應(yīng)急電源檢測產(chǎn)品標(biāo)注的容量為48800mAh,實(shí)際檢測容量僅為6759.6mAh，這不僅僅是攔腰砍了，連個零頭都不足，作為這個品牌的消費(fèi)者真是心涼涼、心塞塞??！以為買了個大容量的應(yīng)急電源，實(shí)際竟然是個充電寶？鬧玩呢？

先科應(yīng)急電源檢測的數(shù)據(jù)差的也比較大，標(biāo)注的容量是28800mAh，實(shí)際檢測容量7034.4mAh，真心覺得虛標(biāo)的這個數(shù)據(jù)沒法看，大家對于使用次數(shù)在網(wǎng)上吐槽的也比較多，畢竟差的也太大了，尤其是冬天，電量本來就不經(jīng)用，容量再大幅度縮水，感覺瞬間失去信任感了。

還有一個叫小能人的品牌，標(biāo)注的容量為38800mAh，實(shí)際檢測容量僅為8346.4mAh，都虛標(biāo)的特別嚴(yán)重。我就很納悶，難道這些產(chǎn)品上市前都沒有專門的審核機(jī)構(gòu)去檢測一下嗎？這不是明擺著坑消費(fèi)者嗎？我看了看，淘寶、京東上也有差評，但都被很多好評覆蓋了，導(dǎo)致不少消費(fèi)者被誤導(dǎo)，覺得官方宣傳的可以用20次，自己僅用了5次沒電了，都是從自己身上找原因：是不是自己用的方法不對？是不是自己用的時(shí)間長？根本不會考慮是廠家虛標(biāo)參數(shù)的問題，最后會覺得，能用5次也行啊，反正就應(yīng)急使用，都被蒙在鼓里了。

我看了看檢測報(bào)告，沒有對比就沒有傷害，應(yīng)急電源的坑不少，但還是有不少良心賣家的，360應(yīng)急電源的實(shí)際檢測容量就比標(biāo)注的容量要大，官方標(biāo)注10000mAh，檢測數(shù)據(jù)為10209.3mAh，雖然說電源本身的容量算是比較小，但人家實(shí)在啊，有多少說多少，讓消費(fèi)者買的放心。

再就是卡兒酷的檢測數(shù)據(jù)也超實(shí)際標(biāo)注容量，標(biāo)注為16000mAh的，檢測容量為17841.6mAh，超了將近2000mAh。別人都是往高里說，卡兒酷往低了說，這是給消費(fèi)者送隱藏的福利啊。另外，個人覺得卡兒酷這個品牌的名字也是比較帥氣的，品牌名稱讓人一眼就能記住。

其實(shí)作為一個消費(fèi)者，我們就是希望消費(fèi)的明明白白的，賣家不要搞那么多虛的東西，天網(wǎng)恢恢，總會露餡的，對品牌負(fù)面影響也比較大。希望這些坑大家不要反復(fù)去踩了，如果要買應(yīng)急電源還是買360、卡兒酷這樣的良心品牌吧。

免責(zé)聲明：本文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)，僅代表作者個人觀點(diǎn)，與亞訊車網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容（包括圖片版權(quán)等問題）未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。

關(guān)鍵詞：電源,應(yīng)急,檢測,容量,品牌