大眾探岳和途岳作為分別來自一汽大眾和上汽大眾的兩款車，不僅名字相近，定位相同，搭載的動(dòng)力總成也一致。他們既是兄弟車型，也是競爭對手，二者之間終究有著些許差異，也決定著消費(fèi)者最終更中意誰。那么大眾探岳和途岳哪個(gè)好呢？今天就來對比分析一下，看看這兩款大眾旗下炙手可熱的車型，誰更值得選？

大眾探岳和途岳哪個(gè)好？外觀：差異最大化

作為同門同宗的兩款車型，外觀才是最容易區(qū)分二者不同的地方，途岳、探岳各有所長，就看各花入個(gè)眼了。

先來看途岳，乍看下去和大哥途昂一樣，幾乎是一個(gè)模子刻出來的，充滿著硬漢的氣息：方正的前臉、粗壯的橫向鍍鉻飾條、略微上揚(yáng)的LED大燈，再配之以梯形的車輛前唇和車輛底部銀色的防擦護(hù)板，“小途昂”的身姿果然不遜色途昂半分。

再來看探岳，同樣的師出名門，實(shí)力自然也足以傲視同級：主打時(shí)尚化的造型風(fēng)格，圓潤大方，更有轎車化的氣質(zhì)，無疑吸引了很多年輕消費(fèi)者的目光。尤其是蜂窩狀式格柵的前臉造型，視覺效果同樣出彩。

盡管當(dāng)下很多SUV都在強(qiáng)調(diào)都市之用，但毫無疑問，幾乎是深藏在每個(gè)人心中的那份原始的越野和沖動(dòng)，還是讓很多人在選擇SUV車型之時(shí)傾向于硬派大氣的外觀風(fēng)格，如果就此來說的話，走純正硬派SUV路線的途岳，無疑就更能符合眾多消費(fèi)者的喜愛了。

大眾探岳和途岳哪個(gè)好？內(nèi)飾：細(xì)節(jié)決定成敗

盡管外觀差異巨大，但途岳和探岳二者的內(nèi)飾就有些“雷同”了：一樣的德系風(fēng)格，同樣的大眾口味，功能區(qū)劃分合理有序，操作簡單易上手。大處差異不大，也只能在細(xì)節(jié)之處見真章了。

中控臺方面，途岳采用了標(biāo)準(zhǔn)的T形布局，看起來非常規(guī)整，外加各種軟質(zhì)材料的使用，同時(shí)搭配黑色飾板，此外棕色的皮革還特意進(jìn)行了縫線處理修飾，無論視覺效果還是質(zhì)感上都堪稱同級上品。

探岳內(nèi)飾也毫無懸念的引入了T型中控布置，但整體明顯偏向駕駛員一側(cè)。盡管仍是主流合資廠的做工，但只有中控臺頂部使用了軟質(zhì)材料，其他能夠觸摸到的部分均為硬塑料，質(zhì)感上多少差了些。

風(fēng)格基本相同，但相比之下用料途岳更顯檔次。

大眾探岳和途岳哪個(gè)好？配置：到底誰能俘獲消費(fèi)者的芳心

盡管都是MQB平臺產(chǎn)物，盡管三大件都相同，盡管都是濃郁的經(jīng)典德系調(diào)校操控，但論及配置搭載豐富性和實(shí)用性，途岳表現(xiàn)可能更好一些。

這里不妨挑選途岳售價(jià)19.38萬的280TSI豪華版和探岳售價(jià)20.58萬的280TSI兩驅(qū)豪華型為參照，都是豪華，相較之下盡管途岳便宜1萬多元，但到底誰更豪華只有細(xì)細(xì)比較一番才能知道。

在配置方面，對比可以直觀的看到，途岳有尺寸更大的8英寸中控大屏，不僅容易上手而且視覺效果更為出色。盡管途岳和探岳的豪華版車型都搭載了六氣囊、電子手剎、胎壓監(jiān)測、全景天窗、定速巡航、LED大燈、自動(dòng)空調(diào)、后排出風(fēng)口等功能。而在科技實(shí)用配置方面，途岳更顯高端，不僅倒車影像、自動(dòng)大燈、感應(yīng)雨刷一應(yīng)俱全。面對滿滿的高端配置，消費(fèi)者會選誰想必一目了然了吧。

小結(jié)

在SUV車型銷售火爆的當(dāng)下，南北大眾的兩款同級車型角力更顯激烈，那么大眾探岳和途岳哪個(gè)好？經(jīng)過以上分析對比，盡管各有千秋，但途岳似乎更勝一籌，還是那句話，蘿卜白菜各有所愛，自己喜歡的才是最好的。

免責(zé)聲明：本文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與亞訊車網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容（包括圖片版權(quán)等問題）未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。

關(guān)鍵詞：大眾,盡管,車型,配置,消費(fèi)者