一汽大眾侵權(quán)案新進展 或是內(nèi)部矛盾所致
近日,大眾與一汽之間的合作間隙成為人們關(guān)注的焦點,德國大眾汽車集團指責其長期合作伙伴“一汽”大眾盜用其動力系統(tǒng)專利技術(shù),并將針對此事展開調(diào)查。對此,相關(guān)媒體向雙方的負責人求證,得到的答復(fù)卻與外媒報道天壤之別。 事件回顧:據(jù)德國《每日商報》Handelsblatt報道,一汽“系統(tǒng)地并多次”竊取發(fā)動機和變速箱等重要部件的設(shè)計。然而,大眾對此也是無可奈何。該報道引自一些匿名的大眾汽車經(jīng)理所言,他們發(fā)現(xiàn)了一汽竊取大眾MQ200變速箱的設(shè)計。大眾汽車公司經(jīng)理告訴Handelsblatt稱:這些計劃不應(yīng)被外界獲悉。我們已沒有辦法進行合作,因為信任受到了侵犯。 然而大眾中國相關(guān)負責人在接受采訪時表示,大眾中國沒有發(fā)出這樣的指責,同樣一汽集團內(nèi)部人士在接受采訪時也表示:并沒有收到大眾德
近日,大眾與一汽之間的合作間隙成為人們關(guān)注的焦點,德國大眾汽車集團指責其長期合作伙伴“一汽”大眾盜用其動力系統(tǒng)專利技術(shù),并將針對此事展開調(diào)查。對此,相關(guān)媒體向雙方的負責人求證,得到的答復(fù)卻與外媒報道天壤之別。
事件回顧:據(jù)德國《每日商報》Handelsblatt報道,一汽“系統(tǒng)地并多次”竊取發(fā)動機和變速箱等重要部件的設(shè)計。然而,大眾對此也是無可奈何。該報道引自一些匿名的大眾汽車經(jīng)理所言,他們發(fā)現(xiàn)了一汽竊取大眾MQ200變速箱的設(shè)計。大眾汽車公司經(jīng)理告訴Handelsblatt稱:這些計劃不應(yīng)被外界獲悉。我們已沒有辦法進行合作,因為信任受到了侵犯。
然而大眾中國相關(guān)負責人在接受采訪時表示,大眾中國沒有發(fā)出這樣的指責,同樣一汽集團內(nèi)部人士在接受采訪時也表示:并沒有收到大眾德國總部的正式公函,如果大眾認為我們侵權(quán),作為合作伙伴,他們會首先與我們溝通而不是通過一家媒體。
該人士透露,集團的相關(guān)部門第一時間就收集了德國媒體以及國內(nèi)媒體的報道,呈交給了集團高層同時也與技術(shù)部門進行了溝通,詢問是否需要由技術(shù)部門出面對此事進行正面的回應(yīng)。而集團領(lǐng)導(dǎo)商議后認為,既然沒有收到合作伙伴的公函,無需對流言進行回應(yīng),只需對媒體表示,此事不會影響雙方的合作關(guān)系即可。
除此以外,一汽集團相關(guān)技術(shù)部門負責人在接受采訪時表示:大眾為什么要對幾項過時的技術(shù)而指責合作伙伴呢?首先,兩款發(fā)動機的缸心距都是不一樣的,根本就不是一個系列的產(chǎn)品。其次,報道中提到的MQ200變速箱是一款手動5速變速箱,屬于通用技術(shù),國內(nèi)很多汽車整車廠家都已經(jīng)掌握。另外,所謂一汽仿造大眾的EA111發(fā)動機,早已在合資企業(yè)一汽-大眾實現(xiàn)國產(chǎn),而一汽通過自主研發(fā)也可以掌握這種技術(shù)。
因此,對于本次侵權(quán)風波,一汽集團認為,這很可能不是大眾集團官方的行為,而是在大眾集團內(nèi)部少部分反對深入合作的人所引起的。
由此看來,媒體當事人等各執(zhí)一詞,此侵權(quán)案更顯撲朔迷離,不過相信會有揭開迷霧曝露事實真相的一天,具體事實如何,請繼續(xù)關(guān)注第一汽車資訊網(wǎng)!
買車、賣車就上亞訊車網(wǎng),www.sbu3.com!
汽車團購 http://tg.yescar.cn,省心、省力、省錢!
請文明發(fā)言,發(fā)廣告將被屏蔽IP