??? 在1.6升組，或許新威馳可以略微取勝，但優(yōu)勢并不明顯。新威馳配備的雙VVT-i是它獲勝的籌碼，這一點是POLO發(fā)動機所不具備的。在功率上，新威馳也確實更有優(yōu)勢，比POLO高出10千瓦之多。但在扭矩方面，仍然是POLO更具優(yōu)勢，它155牛米的超大扭矩仍然處于國內(nèi)同排量發(fā)動機之最。加上大眾良好的匹配，實際駕駛起來，功率更大的新威馳并沒有太多比POLO1.6動力更好的感覺，相反POLO的那種特有的順滑，是這臺豐田發(fā)動機不具備的。

??? 更為明顯的差異還在變速箱方面。POLO這臺MQ200手動變速箱的口碑相信熟悉大眾的人都會很清楚，它的綜合表現(xiàn)幾乎已經(jīng)到了手動變速箱的極致。新威馳的MT變速箱則表現(xiàn)平平，無論在入擋清晰度還是力度上，都與POLO有著較大的差距。自動擋的差距就更容易分辨了，6速手自一體對陣4AT，結(jié)果還用多說嗎?

??? 其實二者在底盤方面的差別也比較明顯，但這種入門級三廂小車，對于極限操控都不會有太大追求，因此就不多贅述了。

??? 最終選擇：勁取的性價比更為突出

??? 內(nèi)外功的差別顯露以后，二者綜合可謂打個平手吧，但這個級別的車型，價格和配置更為關鍵，勁取在這方面占盡優(yōu)勢。

??? 先來看低排量版本。雅致版的POLO勁取擁有鋁合金輪轂和倒車雷達，這些都是1.3GL-i的新威馳所不具備的，另外還有前霧燈這些小細節(jié)，1.3升威馳也都省略掉了，POLO則全系都是標配。雖然都有電動后視鏡，但POLO的可以電加熱，威馳則沒有。保修政策也是POLO更長，兩年內(nèi)它只要不超過6萬公里，都可以獲得保修，而威馳則只有5萬公里的承諾。另外POLO的CBC彎道控制等主動安全裝備，也是新威馳沒有的。

??? 在這樣的情況下，雅致版的POLO勁取還要比新威馳便宜3千多元。另外大眾還有更低配的勁取提供，那就是沒有后面電窗和電動后視鏡的雅適版，雖然整體配置上比威馳GL-i少了這兩項，但8.28萬元的價格也低了1.2萬元之多。

??? 在1.6升組，差距就更大了。1.6升的勁取只比同配置的1.4升車型貴5千元，而1.6升的新威馳在只增加了前霧燈和鋁合金輪轂的情況下，比配置基本相同的1.3GL-i貴出1.2萬元。這樣一來，9.68萬元的1.6升勁取雅致版比10.7萬元的新威馳1.6GL-i便宜了1萬多元，而在配置方面，仍然是勁取更有優(yōu)勢。

??? 最終該如何選擇，想必你心里已經(jīng)有數(shù)了吧?此次對比新威馳的落敗，主要問題出在價格上，它的定價實在是有些過高了。除非你對新威馳的造型有著特殊的喜歡，或者異�？粗厮暮笈趴臻g，或者只認準豐田品牌，否則單從性價比的角度看，POLO明顯更勝一籌。