日前，與特斯拉及其供應(yīng)商合作的行業(yè)人士表示，特斯拉的供應(yīng)商正準(zhǔn)備承受來(lái)自馬斯克及其團(tuán)隊(duì)的壓力。在特斯拉大幅下調(diào)其汽車價(jià)格后，預(yù)計(jì)整車廠方面將要求上游的供應(yīng)商們進(jìn)一步降價(jià)。特斯拉的供應(yīng)商包括日本電池制造商松下、韓國(guó)LG能源解決方案和寧德時(shí)代，以及意大利鑄機(jī)制造商IDRA集團(tuán)等。

　　代表特斯拉供應(yīng)商的律師Dan Sharkey表示：“（汽車制造商）降價(jià)對(duì)供應(yīng)商來(lái)說(shuō)從來(lái)都不是好事，因?yàn)閴毫?huì)不斷往下滾。我從來(lái)都不喜歡這樣，因?yàn)槲抑?，他們最終會(huì)試圖從我們中的一個(gè)身上擠出（壓價(jià)空間）來(lái)?！?br/>

　　事實(shí)上，特斯拉降價(jià)帶來(lái)的壓力并不僅針對(duì)于特斯拉的供應(yīng)商。在特斯拉降價(jià)帶來(lái)的“鯰魚效應(yīng)”下，美國(guó)福特已經(jīng)宣布汽車降價(jià)，其他汽車廠商也面臨降價(jià)壓力，這就給他們的上游供應(yīng)商們也帶來(lái)了壓力。

　　一家特斯拉供應(yīng)商的高管表示，在新冠疫情期間，特斯拉的管理層往往更注重汽車交付，而不是定價(jià)，甚至經(jīng)常愿意支付更高的價(jià)格以更快地獲得零部件。咨詢公司的一項(xiàng)研究顯示，盡管疫情期間，特斯拉和其他汽車制造商通過(guò)漲價(jià)獲得了強(qiáng)勁的利潤(rùn)率，但這份“福利”卻并沒(méi)有與其供應(yīng)商們共享——由于疫情期間供應(yīng)鏈壓力巨大，供應(yīng)商們無(wú)法完全轉(zhuǎn)嫁其上漲的成本，利潤(rùn)率也出現(xiàn)了下降。

　　對(duì)于這些已經(jīng)苦苦掙扎于低迷利潤(rùn)率的供應(yīng)商們來(lái)說(shuō)，如果下游的車企們向他們施加進(jìn)一步降價(jià)的壓力，他們可能會(huì)苦不堪言。

　　總部位于密歇根州的吉星北美公司（Gissing North America）就是典型例子。這家公司主要生產(chǎn)汽車音響系統(tǒng)和頂蓋，而特斯拉對(duì)于這家公司來(lái)說(shuō)，曾經(jīng)是最大的客戶，但該公司卻在去年申請(qǐng)破產(chǎn)，部分原因是勞動(dòng)力成本和大宗商品價(jià)格過(guò)高。

免責(zé)聲明：本文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與亞訊車網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容（包括圖片版權(quán)等問(wèn)題）未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。

關(guān)鍵詞：供應(yīng)商,降價(jià),壓力,汽車,公司