近日，特斯拉與“退一賠三”當事人韓先生之間的訴訟糾紛事件又有了新動向。特斯拉法務部就關于“告韓先生侵犯名譽權、索賠505萬元”做出了回應：與韓先生之間發(fā)生了五件訴訟案件，其中包括二手車、代步車、名譽權等糾紛，并表示將不通過公共輿論干擾辦案。隨后，韓先生也發(fā)長文進行了回應。

特斯拉法務部回應原文如下：

　　近期我們注意到韓先生多次在微博平臺就與我司有關的訴訟案件陳述單方觀點和意見，部分內容可能給網友造成一定的誤解,為此我們不得不發(fā)聲對相關問題作澄清。

　　截至目前，我司與韓先生之間發(fā)生了五件訴訟案件。

　　第一件：韓先生起訴我司的二手車糾紛案。本案已經二審判決。我司已依據判決，向韓先生支付款項共計1518800元。對于本案，我司將依法申請再審。

　　第二件和第三件：我司起訴韓先生的兩輛代步車糾紛案。韓先生曾長期占用我司兩輛代步車不依約歸還。并先后造成兩輛車輛損壞。尤其在占用第二輛代步車期間，其親屬無證駕駛車輛且發(fā)生事故，造成車輛嚴重損壞，我司遂依約索賠。為了保證損失能夠得償，我司依法提請財產保全。目前案件正在審理中。

　　第四件：韓先生于今年四月起訴我司的名譽權侵害糾紛案。目前案件正在審理中。

　　第五件：我司于今年八月起訴韓先生的名譽權侵害糾紛案。目前案件正在審理中。

　　特斯拉法務部自建立賬號以來始終希望在不占用公共資源的基礎上處理相關事務。我司遵守法律法規(guī)，尊重司法審判的獨立性并始終遵循不隨意對外披露在審案件細節(jié)，不通過公眾輿論干擾辦案的原則。我們期待并相信法院最終會依法裁判。

免責聲明：本文轉自網絡，僅代表作者個人觀點，與亞訊車網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容（包括圖片版權等問題）未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。

關鍵詞：先生,案件,名譽權,糾紛案,步車