在傳統(tǒng)汽車領(lǐng)域中，德系、日系一直占據(jù)市場(chǎng)上的不少份額，消費(fèi)者在考慮傳統(tǒng)燃油車首選的幾大派別。但是自從新能源汽車市場(chǎng)崛起之后，一些造車新勢(shì)力開始逐漸搶占了市場(chǎng)份額，特斯拉Model 3就是這樣一款車型，也是現(xiàn)在比較火爆的純電動(dòng)車型之一。但是上汽大眾推出的ID.4X結(jié)合了傳統(tǒng)和現(xiàn)代的力量，今天，就來(lái)看看特斯拉model3和大眾ID.4X哪個(gè)好？

特斯拉model3和大眾ID.4X哪個(gè)好？從車身的參數(shù)來(lái)說(shuō)，特斯拉Model 3的長(zhǎng)寬高分別為4694/1850/1443mm、軸距2875mm，尺寸上擁有更長(zhǎng)的車身和軸距優(yōu)勢(shì)，而上汽大眾ID.4 X的長(zhǎng)寬高4612/1852/1640mm，軸距2765mm。但是值得一提的是，兩者的價(jià)位并不對(duì)等，頂配的上汽大眾ID.4 X僅僅只能買到入門的特斯拉Model 3，這也是兩者的定位所決定的。而外觀部分，特斯拉的設(shè)計(jì)一如既往地簡(jiǎn)約，比較有辨識(shí)度，但是缺乏科技感和特色；反觀上汽大眾ID.4 X，不論是精細(xì)做工和材料運(yùn)用，再或者IQ.LIGHT技術(shù)，都更具特色，甚至有超越此前“大眾”車的態(tài)勢(shì)。

兩臺(tái)車的內(nèi)飾風(fēng)格不太相同，兩款車在內(nèi)飾部分唯一的相似之處就是均為懸浮式中控屏，其他都不怎么相似。特斯拉Model 3的設(shè)計(jì)比較簡(jiǎn)約，極簡(jiǎn)主義的設(shè)計(jì)風(fēng)格，多數(shù)功能都集中在中控屏上，可以通過(guò)中控屏來(lái)實(shí)現(xiàn)各種功能，但是弊端就是功能過(guò)于集中化，和之前駕駛的車型產(chǎn)生了差異感；上汽大眾ID.4 X則在擁有大尺寸中控屏的基礎(chǔ)上，保留了儀表盤的設(shè)計(jì)，與此同時(shí)，還把空調(diào)調(diào)節(jié)功能設(shè)置在中控屏以外，如此簡(jiǎn)化的操作流暢，哪怕是年齡大一些的朋友也很容易上手。

特斯拉model3和大眾ID.4X哪個(gè)好？乘坐空間部分，特斯拉Model 3從座椅造型到填充柔軟度上都很漂亮，但是座椅的設(shè)計(jì)偏小了一些，對(duì)腿部的支撐性并不是很足，上汽大眾ID.4 X的座椅設(shè)計(jì)則要更加大氣一些，對(duì)腿部的承托感也很強(qiáng)，哪怕是長(zhǎng)途也不會(huì)覺得累。

特斯拉model3和大眾ID.4X哪個(gè)好？文章詳細(xì)介紹了特斯拉model3和大眾ID.4X的不同，但是最關(guān)鍵的是性價(jià)比方面大眾ID.4X要更加出彩，以大眾ID.4X高配的價(jià)格僅僅只能買到特斯拉Model 3的低配，而且大眾豐富的售后以及堅(jiān)實(shí)的品質(zhì)，也能讓消費(fèi)者更加安心。

免責(zé)聲明：本文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與亞訊車網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容（包括圖片版權(quán)等問(wèn)題）未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。

關(guān)鍵詞：大眾,ID.4X,但是,設(shè)計(jì),Model