在如今國內(nèi)的汽車市場上，美系車、日系車、德系車的競爭可謂是互爭雄長，其中美系車和德系車的競爭尤為激烈，今天就以美系車的代表雪佛蘭科沃茲和德系車代表上汽大眾斯柯達(dá)昕銳來進(jìn)行一番比較，看看科沃茲相比昕銳誰好？

科沃茲相比昕銳誰好：外觀設(shè)計(jì)

科沃茲的設(shè)計(jì)具備典型的美系風(fēng)格，整體設(shè)計(jì)偏年輕化，車前采用了分上下層的處理，車身寬度偏低；頭燈造型較柔美，是led日行燈；整體為緊湊型車身，設(shè)計(jì)線條流暢，不會顯得頭重腳輕。

科沃茲

而昕銳則為德系設(shè)計(jì)，同樣整體設(shè)計(jì)偏年輕化，采用了家族最新的進(jìn)氣格柵造型，在延續(xù)以往大體設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，造型更為犀利精致，兩側(cè)大燈組采用水晶切割的家族設(shè)計(jì)，大燈配置由H4升級為H7，照明亮度更高。

昕銳

因此，從外觀上來說，如果你比較喜歡德系的設(shè)計(jì)，可以選擇昕銳；如果，你比較喜歡美式風(fēng)格的設(shè)計(jì)，則可以選擇科沃茲。

科沃茲相比昕銳誰好：乘坐空間

說完外觀，我們接著來看看一輛車的“內(nèi)里”——乘坐空間?？莆制澋恼w車身尺寸是4544×1779×1467mm，軸距為2600mm，昕銳的整體車身尺寸是4512×1706×1469mm，軸距為2603mm。

科沃茲后排空間

昕銳后排空間

因此，可以說兩者的乘坐空間旗鼓相當(dāng)，不過在現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)中，只差分毫的賬面數(shù)據(jù)也不會對實(shí)際體驗(yàn)造成很大的影響，所以兩者大家都可以放心選擇。

科沃茲相比昕銳誰好：配置性能

除了上述兩點(diǎn)之外，評判一款車真正好壞的便是配置性能。

動力系統(tǒng)方面，昕銳搭載1.5L發(fā)動機(jī)，這臺來自大眾的發(fā)動機(jī)為全新昕銳帶來靠譜的動力表現(xiàn)，并且油耗足夠經(jīng)濟(jì)，百公里油耗低至5.6L，折算下來每公里成本只要4毛錢，符合全新昕銳的定位。而科沃茲全系動力均為三缸機(jī)，雖然油耗確實(shí)夠低，但是考慮到后期的維修保養(yǎng)成本，以及振動大、噪音高等不可避免的問題，確實(shí)不如昕銳搭載的四缸機(jī)更加成熟可靠。

配置方面，昕銳配備8英寸顯示屏，并且搭載斑馬智行互聯(lián)系統(tǒng)，這算是國內(nèi)消費(fèi)者比較熟悉的智能車載系統(tǒng)之一，并且功能也較為多樣化，涉及娛樂、出行等多個(gè)方面，在傳統(tǒng)的屏幕觸控與方向盤控制之外，支持語音控制以提供行車安全，并且支持OTA升級，以及安卓、蘋果手機(jī)映射；科沃茲則配備的是7英寸顯示屏，和昕銳一樣搭載了車身穩(wěn)定系統(tǒng)、倒車影像等輔助駕駛的功能，以保證駕車安全。

經(jīng)過幾輪比較，相信科沃茲相比昕銳誰好大家一定有了自己的答案，雖然科沃茲和昕銳這兩款車的顏值和空間容量水平旗鼓相當(dāng)，但是就配置和動力而論，還是昕銳更勝一籌，畢竟德系大眾品牌是不會讓消費(fèi)者失望的。

免責(zé)聲明：本文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與亞訊車網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容（包括圖片版權(quán)等問題）未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。

關(guān)鍵詞：沃茲,設(shè)計(jì),空間,配置,車身